Judicial reasoning and restriction of rights in exceptional situations: from dogmatic legalism to argumentative judicialism
Main Article Content
Abstract
There is a debate in the doctrine about the possibility of restricting human or fundamental rights. However, there is consensus on the need to limit or restrict certain rights in states of exception. COVID-19 has put that position to the test; but it has stressed the need not to leave these restrictions to the free will of the authorities that execute the provisions, under penalty of excesses being committed or citizens being left unprotected in certain specific cases. It is up to the judges to assess each particular situation that is presented to them, and for this, they must base their reasoning on any of the existing methodologies for this purpose. The proportionality test is presented as an acceptable methodology for judicial reasoning in the face of the spread of the pandemic, in order to determine the constitutionality of the restriction of rights in this context. Assuming this methodology of judicial reasoning means a transition from the legalistic-dogmatic model to the argumentative judicialist.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
References
Fuentes doctrinales
ALEXY, Robert, Teoría de los derechos fundamentales, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1993.
BARAK, Aharon, Proporcionalidad. Los derechos fundamentales y sus restricciones, Palestra Editores, Lima, 2017.
COLOMBO, Ignacio, “Notas sobre el constitucionalismo y los estados de emergencia. Las garantías constitucionales y el poder judicial”, en Rodolfo Barra y otros, Emergencia sanitaria global: su impacto en las instituciones jurídicas, Ediciones RAP S.A., Buenos Aires, 2020.
GONZÁLEZ MONZÓN, Alejandro, El juez y el derecho. El derecho por principios y la ponderación judicial, Leyer Editores, Bogotá, 2020.
LÓPEZ DE RAMÓN, María, La construcción histórica de la libertad de prensa, Universidad Carlos III de Madrid, Madrid, 2014.
LÓPEZ GUERRA, Luis et al., Derecho constitucional, vol. I – El ordenamiento constitucional. Derechos y deberes de los ciudadanos, tirant lo blanch, Valencia, 2000.
PÉREZ HERNÁNDEZ, Lissette y Martha PRIETO VALDÉS, “Los derechos fundamentales. Algunas consideraciones doctrinales necesarias para su análisis”, en Lissette Pérez Hernández y Martha Prieto Valdés (comps.), Temas de derechos constitucional cubano, Félix Varela, La Habana, 2000.
PÉREZ LUÑO, A. Enrique, Los derechos fundamentales, Tecnos, Madrid, 1994.
PÉREZ ROYO, Javier, Curso de Derecho constitucional, 4a ed., Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales S.A., Madrid, 1997.
SAGÜÉS, Néstor Pedro, La Constitución bajo tensión, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, México, 2016.
VIGO, Rodolfo L., La interpretación (argumentación) jurídica en el Estado de Derecho Constitucional, tirant lo blanch, Ciudad de México, 2017.
VILLABELLA ARMENGOL, Carlos, “Los derechos humanos. Consideraciones teóricas de su legitimación en la Constitución cubana”, en Martha Prieto Valdés, Selección de textos constitucionales, primera parte, ENPES, La Habana, 1991.
Fuentes legales
Constitución de la República de Cuba, Editora Política, La Habana, 2019.
“Instrucción No. 250/2020”, Tribunal Supremo Popular, Gaceta Oficial de la República de Cuba, edición Extraordinaria No. 33.
“Instrucción No. 252/2020”, Tribunal Supremo Popular.
“Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio. Reino de España”, Boletín Oficial del Estado, BOE-A-1981-12774.