Ley Helms-Burton. Análisis desde el Derecho estadounidense
Contenido principal del artículo
Resumen
La Ley Helms-Burton es violatoria de varios postulados y principios del Derecho estadounidense, en particular de la Constitución de ese país. El texto legislativo mutila las funciones del presidente en materia de política exterior otorgadas por el segundo artículo constitucional y, además, interfiere en varias ocasiones con las facultades otorgadas al poder judicial. Es, además, violatoria de las enmiendas vinculadas al debido proceso y a la jurisdicción de las cortes para conocer un caso determinado. También es discutible el contenido de lo establecido en el Título III de la Helms-Burton, en relación con los posibles reclamantes, en contradicción con los requisitos para tener legitimación procesal o standing que se establece en el artículo III del texto constitucional.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Fuentes doctrinales
ALARCÓN DE QUESADA, Ricardo, Comparecencia sobre la política del gobierno norteamericano contra Cuba ante la televisión cubana, las ondas internacionales de Radio Habana Cuba y las nacionales de Radio Rebelde y Radio Progreso, el día 8 de enero de 1999.
ARBOLEYA, J., Los misterios de la política de Estados Unidos hacia Cuba. Donald Trump y la vuelta al pasado, Ocean Sur, La Habana, 2019.
BARREDO, Lázaro, “A 20 años del derribo de las avionetas: Cómo se gestó una gran provocación”, Cubadebate, 17 de febrero de 2016, disponible en http://www.cubadebate.cu/especiales/2016/02/17/a-20-anos-del-derribo-de-las-avionetas-como-se-gesto-una-gran-provocacion/ [consultado el 20 de noviembre de 2023].
BELLINGER, J., & S. MIRSKI, “LawFare Blog”, en Conflicting Rulings in Cases Brought Under the Helms-Burton Act, 2020, disponible en https://www.lawfareblog.com/conflicting-rulings-cases-brought-under-helms-burton-act
CASTRO SORAYA, et al., Dinámica interna y política exterior, Ciencias Sociales, La Habana, 2003.
FERNÁNDEZ PÉREZ, Serafín, “El proceso nacionalizador en Cuba, la apertura a la inversión extranjera y el diferendo con los Estados Unidos”, Revista Cubana de Derecho, No. 12, 1998, pp. 101-119.
ROY, Joaquín, “Lawyers Meet The Law: Critical U.S. Voices Of Helms-Burton”, Revista de Derecho Internacional y Comparado de la Universidad de Miami, Vol. 6, p. 45, disponible en https://repository.law.miami.edu/umiclr/vol6/iss1/4 [consultado el 30 de noviembre de 2022].
DUNNING, Jeffrey, “The Helms-Burton Act: A Step in the Wrong Direction for United States Policy toward Cuba”, Urban Journal Contemporary Law, enero 1998, p. 228, disponible en https://openscholarship.wustl.edu/law_urbanlaw/vol54/iss1/11 [consultado el 22 de noviembre de 2023].
HOFFMAN, Bert, “The Helms-Burton law and its consequences for Cuba, the United States and Europe”. Intervención en el Congreso de la Asociación de Estudios Latinoamericanos, Chicago, Illinois, 24 de septiembre de 1998, disponible en https://lasa.international.pitt.edu/LASA98/Hoffmann.pdf [consultado el 23 de agosto de 2020].
CHAPMAN, N. S., & K. YOSHINO, “National Contitutional Center”, en The Fourteenth Amendment Due Process Clause, disponible en https://constitutioncenter.org/the-constitution/amendments/amendment-xiv/clauses/701 [consultado el 22 de 12 de 2022].
COLECTIVO DE AUTORES, General Election, 1994 (Nov. 8), Institute of Governmental Studies, University of California, Berkeley, 1994.
CORNELIO, Ariadna, “Grupos de presión en el sistema político de la sociedad en Estados Unidos”, Tesis con opción al grado de Licenciada, La Habana, junio de 2011, p. 65.
DRISCOLL, Bárbara, Silvia NÚÑEZ y Julián CASTRO, Los procesos electorales en América del Norte en 1994, Centro de Investigaciones sobre América del Norte, México, 2000.
GANS, Curtis, “1994 Congressional Elections: An Analysis”, Fairvote, 1995, disponible en https://archive.fairvote.org/reports/1995/chp3/gans.html [consultado el 23 de noviembre de 2023].
GARCÍA GARRIDO, Manuel Jesús, Diccionario de jurisprudencia romana, Dykinson, Madrid, 1982.
MUSE, Robert, The Global Americans, 2020, disponible en http://theglobalamericans.org [consultado el 31 de marzo de 2021].
PAUL, WEISS, RIFKIND, WHARTON & GARRISON LLP, “Paul and Weiss”, en Personal Jurisdicción Decision, disponible en https://www.paulweiss.com/practices/litigation/litigation/publications/supreme-court-issues-important-personal-jurisdiction-decision-for-multistate-corporations?id=39785 [consultado el 22 de diciembre de 2022].
PUMARIEGA, Y., “Las compensaciones mutuas entre Cuba y Estados Unidos. Apuntes para una futura negociación”, Política Internacional, 2021, pp. 87-98.
VILE, J. R., Essential Supreme Court Decisions. Summaries of leading cases in U.S. Contitutionall Law, Rowman and Littlefield Publishers, Plymouth, 2010.
Fuentes legales
Archivo Nacional de los Estados Unidos, Constitución de Estados Unidos, 1789, disponible en https://www.archives.gov/founding-docs/constitution-transcript [consultado 22 de abril de 2022].
Gobierno Provisional, “Ley Fundamental de la República”, Gaceta Oficial, 7 de febrero de 1959.
Congreso de los Estados Unidos, Ley para la Democracia Cubana, ley pública 102-484, 23 de octubre de 1992, consultada en Archivo del Departamento de Estado, disponible en https://1997-2001.state.gov/www/regions/wha/cuba/democ_act_1992.html [el 22 de noviembre de 2023].
Congreso de los Estados Unidos, Cuban Liberty and Democratic Solidarity Act of 1996, Sec. 104, 105, Congresional Record. (6 de marzo de 1996), disponible en https://www.congress.gov/104/plaws/publ114/PLAW
Cámara de Representantes Congreso de los Estados Unidos, Informe No. 104-202 del Comité de Relaciones Exteriores, 1995.
Fuentes jurisprudenciales
Corte Suprema de los Estados Unidos, “Schooner Exchange vs. McFaddon”, 11 U.S. 116,1812, disponible en https://supreme.justia.com/cases/federal/us/11/116/
Corte Suprema de los Estados Unidos, “Pennoyer vs. Neff”, 95 U.S. 714, 1878, disponible en https://supreme.justia.com/cases/federal/us/95/714/
Corte Suprema de los Estados Unidos, “Banco Nacional de Cuba vs. Sabbatino”, 376 U.S. 398.1964, disponible en https://supreme.justia.com/cases/federal/us/376/398/
Corte Suprema de los Estados Unidos, “Helicópteros Nacionales vs. Hall”, 466 U.S. 408, 1984, disponible en https://supreme.justia.com/cases/federal/us/466/408/ [consultado el 12 de diciembre de 2022].
Corte Suprema de los Estados Unidos, “Spokeo, Inc. vs. Robins”, 578 U.S. ___ (2016), disponible en https://supreme.justia.com/cases/federal/us/578/13-1339/ [consultado el 22 de noviembre de 2023].
Corte Suprema de los Estados Unidos, “TransUnion LLC vs. Ramírez”, 594 U.S. ___ (2021), disponible en https://supreme.justia.com/cases/federal/us/594/20-297/ [consultado el 22 de noviembre de 2023].