A look at the incident of nullity of actions in the Cuban process code

Main Article Content

Joaquín Ángel Collado Barbán

Abstract

The present work addresses the reconfiguration of the incident of nullity of actions in the Process Code, based on the introduction in its organization of constitutional values ​​as standards of invalidity of the procedural act: the violation of due process, the breach of legal formalities, helplessness and irreparable harm. The study of the new regulation of the nullity of actions shows the validity of the principle of transcendence, the elimination of differentiating criteria of nullity, the abandonment of the principle of legality, purpose of the act, and the criterion of essentiality in the qualification of the norms procedural forms subject to annulment, as well as the attribution of functions superior to the procedural forms in the system of guarantees that it protects. It allows us to understand the conception of nullity as a residual clause in the confrontation of defective procedural activity, and the need to expand the scope of protection of nullity of actions with the inclusion of other aspects that are framed within the effective judicial protection contained in the Article 92 of the Constitution, which would allow us to understand its role in the protection and defense of the fundamental substantive and procedural rights of the parties in the civil process in the context of the constitutionalization of the process that our country is experiencing after the promulgation of the Magna Carta in 2019.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Estudios

References

Fuentes doctrinales

PELLEGRINI GRINOVER, A., A. M. GOMES FILHO y A. SCARANCE FERNANDES, As nulidades no processo penal, 12ª ed., Revista dos Tribunais Ltda., San Paulo, 2011.

ALSINA, H., Las nulidades en el proceso civil, Ediciones jurídicas Europa-América, Buenos Aires, 1958.

ANDRÉS CIURANA, B., La invalidez de las actuaciones en el proceso civil, tirant lo blanch, Valencia, 2005.

BINDER, A. M., El incumplimiento de las formas procesales: elementos para una crítica a la teoría unitaria de las nulidades en el proceso penal, 1ª ed., 1ª reimp., Ad-Hoc, Buenos Aires, 2009.

CARRASCO POBLETE, J., “La nulidad procesal como técnica protectora de los derechos y garantías de las partes en el Derecho procesal chileno”, Revista de Derecho de la Universidad Católica del Norte, 2011.

CARRASCO DURÁN, M., “La tutela de los Derechos fundamentales a través del incidente de nulidad de actuaciones”, Revista Española de Derecho Constitucional, No. 95, mayo-agosto 2012, pp. 65-93.

CARRERAS DEL RINCÓN, J., Comentarios a la doctrina procesal civil del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo: el artículo 24 de la Constitución española, Marcial Pons, Madrid, 2002.

CHIOVENDA, G., Ensayos de Derecho Procesal, t. 2, Ediciones jurídicas Europa-América, Buenos Aires, 1949.

COUTURE, E., Estudios de Derecho Procesal Civil, t. I, EDIAR, Buenos Aires, 1948.

COUTURE, E., Fundamentos del derecho procesal civil, 4ª ed., B de F, Montevideo, 2002.

CREUS, C., Invalidez de los actos procesales penales, 4ª ed., Astrea, Buenos Aires, 1987.

DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ, I., “Comentario al artículo 24: garantías procesales”, en O. Alzaga Villamíl, Comentarios a la Constitución española de 1978, t. III, EDERSA, Madrid, 1996.

FERRAJOLI, L., Derechos y Garantías: la ley del más débil, 8ª ed., Trotta, Madrid, 2019.

GIMENO SENDRA, V., et al., Los derechos fundamentales y su protección jurisdiccional, Edisofer, Madrid, 2018.

GORIGOITIA ABBOTT, F., “El perjuicio reparable solo por la declaración de nulidad como estándar de invalidez de las actuaciones civiles”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 1er semestre, Valparaíso, 2013.

GUTIÉRREZ-ALVIZ CONRADI, F., “Derechos procesales fundamentales”, Manuales de Formación continuada, No. 22, Consejo General del Poder Judicial, 2004.

HERNÁNDEZ GALILEA, J. M., La nueva regulación de la nulidad procesal: el sistema de ineficacia de la LOPJ, Fórum, Oviedo, 1995.

IBACETA MEDINA, D., “Breves ideas acerca del reforzamiento de las acciones constitucionales”, Revista de Derecho Público, edición especial marzo, 2014, p. 169, disponible en htt://doi.org/10.5354/edpu.v0i0.31686 [consultado el 10 de junio de 2023].

LORCA NAVARRETE, A. M., La responsabilidad constitucional de la norma procesal: examen crítico de sus contenidos, Instituto Vasco de Derecho Procesal, San Sebastián, 2017.

LORCA NAVARRETE, J. F. y María I. LORCA MARTIN DE VILLODRES, Derechos fundamentales y jurisprudencia, 5ª ed., Pirámide, Madrid, 2011.

MANTECÓN RAMOS, A. y C. M. DÍAZ TENREIRO, “Perspectiva general del debido proceso en el nuevo texto Constitucional cubano”, en J. Mendoza Díaz, F. Lledó Yagüé e I. F. Benítez Ortúzar (dirs.), Garantías de los derechos en el nuevo panorama constitucional cubano, Dykinson S.L., Madrid, 2020.

MENDOZA DÍAZ, J., Derecho Procesal. Parte General, Félix Varela, La Habana, 2015.

NATARÉN NANDAYAPA, C. F., “La tutela judicial de los derechos fundamentales de naturaleza procesal”, Tesis doctoral, dirigida por Andrés de la Oliva Santos, Universidad Complutense de Madrid, 2004.

NATARÉN NANDAYAPA, C. F., La tutela de los derechos fundamentales de naturaleza procesal. En torno a la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000, UNAM, México D.F., 2006.

PECES-BARBA MARTÍNEZ, G., Lecciones de derechos fundamentales, Dykinson, Madrid, 2004.

PÉREZ GUTIÉRREZ, I. y L. A. HIERRO SÁNCHEZ, “La prohibición de indefensión: elemento esencial de la tutela judicial efectiva”, Justicia y Derecho, No. 28, año 15, Tribunal Supremo Popular, La Habana 2017.

PICÓ I JUNOY, J., Garantías constitucionales del proceso, 2ª ed., Bosch, Barcelona, 2012.

UREÑA CARAZO, B., “Constitución, Garantías Jurisdiccionales, y Derechos Fundamentales”, en R. Márquez Romero y W. V. Rocha Cacho (coords.), La Maquinaria del Derecho en Iberoamérica; Constitución, derechos fundamentales y administración, Instituto de Investigaciones Jurídicas, serie Doctrina Jurídica, 1ª ed., México D.F., 2016.

VALLESPÍN PÉREZ, D., El modelo constitucional de juicio justo en el ámbito del proceso civil: conexión entre el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a un proceso con todas las garantías, Atelier, Barcelona, 2002.

Fuentes legales

Constitución de la República de Cuba, Gaceta Oficial de la República de Cuba, edición Extraordinaria No. 5, de 10 de abril de 2019.

Ley No. 141, Código de Procesos, de 28 de octubre de 2021, Gaceta Oficial de la República de Cuba, edición Ordinaria No. 138, de 7 de diciembre de 2021.

Ley No. 153, Del Proceso de Amparo de los Derechos Constitucionales, de 15 de mayo de 2022, Gaceta Oficial de la República de Cuba, edición Ordinaria No. 74, de 15 de julio de 2022.

Ley de Procedimiento Civil, Administrativo, Laboral y Económico, Ley No. 7 de 19 de agosto de 1977, Ediciones ONBC, La Habana, 2012.

Fuentes jurisprudenciales

Sentencia 95, de 20 de julio de 2020, Recurso de amparo 3695-2019, Sala primera del Tribunal Constitucional Español, BOE No. 220 de 15 de agosto 2020.

Sentencia 142, de 19 de octubre de 2020, Sala Segunda Tribunal Constitucional Español, BOE No. 305, de 20 de noviembre de 2020.

Sentencia 1, de 14 de enero de 2019, Recurso de Amparo 4421-2017, de la Sala Segunda del Tribunal Constitucional español.

Sentencia del Tribunal Constitucional español No. 46, de fecha 12 de julio de 1982, BOE No. 185, de 4 de agosto de 1982.

Sentencia de la Sala segunda del Tribunal Constitucional español No. 89, de 19 de julio de 1985, BOE No. 194, de 14 de agosto de 1985.

Sentencia del Tribunal Constitucional español No. 124, de 1 de julio de 1997, BOE No. 171, de fecha 18 de julio de 1997.

Auto 62/2022, de 4 de abril, de la Sala Segunda del Tribunal Constitucional español, disponible en ECLI:ES:TC:2022:62 (consultado el 2 de agosto de 2023).

Auto 117/2015, de 6 de julio, de la Sala Primera del Tribunal Constitucional español, disponible en ECLI:ES:TC:2015:117ª (consultado el 2 de agosto de 2023).