Anti Essentialism and Hermeneutic Turn. Again on Hart’s Methodology
Main Article Content
Abstract
This paper offers a reconstruction of H.L.A. Hart’s approach to the concept of law, especially on the centrality of a “hermeneutic method” to the analysis of legal phenomena. Thus, the first part deals with the “anti-essentialism” assumed by the author, the topics involved in the Nature of Law and its “definition” of legal systems as a union of primary and secondary rules. The so-called hartian internal point of view is the core of the second part of this paper. In order to get a broader picture, we return to the discussion between monism and dualism in social sciences, a later on focuses Hart’s presentation of the internal and the external point of view. Then, some discussion on the ambiguities and criticism of that distinction are presented. This paper concludes with some problems related with the incorporation of the internal point of view for the legal positivists approach advocated by Oxford’s legal philosopher.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
References
BAYÓN MOHÍNO, J. C., La normatividad del Derecho. Deber jurídico y razones para la acción, CEC, Madrid, 1991.
BIX, B., “Algunas reflexiones sobre la metodología de la filosofía del Derecho”, trad. de P. Navarro, Doxa, No. 26, 2003, pp. 609-633.
BIX, B., “H.L.A. Hart y el giro hermenéutico en la teoría del Derecho”, en B. Bix, Teoría del Derecho: Ambición y límites, Marcial Pons, Madrid, 2006.
DE PÁRAMO, J. R., H.L.A. Hart y la teoría analítica del Derecho, CEC, Madrid, 1984.
DICKSON, J., Evaluación y teoría del Derecho, trad. de J. Vega, IIJ-UNAM, México, 2006.
FARREL, I. P., “H.L.A. Hart and The Methodology of Jurisprudence”, Texas Law Review, No. 84, 2006, pp. 983-1011.
GREEN, L., “The Concept of Law Revisited”, The Michigan Law Review, Vol. 94 No. 6, 1996, pp. 1687-1717.
GUALA, F., “Philosophy of the Social Sciences. Naturalism and Anti-naturalism in the Philosophy of Social Science”, en The Oxford Handbook of Science, ed. by P. Humphreys, OUP, Oxford, 2015.
GUASTINI, R., “Riconoscimento”, Analisi e diritti, No. 1, 2019, pp. 9-20.
HABERMAS, J., La lógica de las ciencias sociales, trad. de M. Jiménez Redondo, Tecnos, Madrid, 1988.
HART, H., El concepto de Derecho, trad. de G.R. Carrió, Abeledo-Perrot, reimp., Buenos Aires, 2007.
HART, H., Essays in Jurisprudence and Philosophy, Clarendon Press, Oxford, 1982.
HART, H., Essays on Bentham. Studies in Jurisprudence and Political Theory, Clarendon Press, reimp., Oxford, 2001.
HART, H., “The Ascription of Responsibility and Rights”, Proceedings of the Aristotelian Society, No. 49, 1948-9, pp. 171-194.
HART, H., “Definición y teoría en la ciencia jurídica”, trad. de Genero R. Carrió, en H. HART, Derecho y moral. Contribuciones a su análisis, Depalma, Buenos Aires, 1961.
HART, H., “The Problems of the Philosophy of Law”, en Essays in Jurisprudence and Philosophy, Clarendon Press, Oxford, 1982.
HART, H., “Preface”, en Punishment and Responsibility. Essays in the Philosophy of Law, 2nd. ed., J. Gardner (introduction), OUP, Oxford, 2008.
HART, H., “Realismo escandinavo”, trad. de J.J. Moreso, en P. Casanovas y J.J. Moreso (eds.), El ámbito de lo jurídico, Crítica, Barcelona, 1994.
HEMPEL, C. G., “La explicación en las ciencias y en la historia”, en C. G. Hempel, Teoría de la historia, Terranova, México, 1981.
HEMPEL, C. G., La explicación científica. Estudios sobre filosofía de la ciencia, 2ª. ed., Paidós, Buenos Aires, 1996.
HEMPEL, C. G., “La función de las leyes generales de la historia”, en C. G. Hempel, La explicación científica. Estudios sobre filosofía de la ciencia, 2ª. ed., Buenos Aires, Paidós, 1996.
HIMMA, K. E., “Conceptual Jurisprudence. An Introduction to Conceptual Analysis and Methodology in Legal Theory”, Revus, No. 26, 2015, pp. 65-92.
HOLMES, O. W., “The Path of the Law”, Harvard Law Review, Vol. 10, No. 8, 1897, pp. 457-478.
KRAMER, M. H., H.L.A. Hart. The Nature of Law, Polity Press, Cambridge, 2018.
LA TORRE, M., “Ontología y derecho. ‘Esencialismo’ vs. Existencialismo”, trad. de Francisco M. Mora Sifuentes, en M. La Torre, Contra la tradición. Perspectivas sobre la naturaleza del Derecho, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2016.
LEITER, B., “Más allá del debate Hart/Dworkin: el problema de la metodología en la teoría del Derecho”, en B. Leiter, Naturalismo y teoría del Derecho, trad. de G.B. Ratti, Marcial Pons, Madrid, 2012.
LEITER, B., “Legal Realisms: Old and New” (Seegers Lecture), Valparaiso University Law Review, Vol. 47, 2013, pp. 449-463.
LEITER, B. y A. LANGLINAIS, “The Methodology of Legal Philosophy”, en H. Cappelen et al. (eds.), The Oxford Handbook of Philosophical Methodology, OUP, Oxford, 2016.
MORA-SIFUENTES, Francisco M., “H.L.A. Hart: Vida y contexto filosófico”, Problema. Anuario de Filosofía y Teoría Derecho, No. 13, 2019, pp. 273-319.
MORA-SIFUENTES, F. M., “El problema del método en el Derecho. Una introducción a su problemática”, en F. M. Mora-Sifuentes (ed.), Cuestión de método(s). Ensayos sobre metodología e investigación jurídica, Tirant Lo Blanch, México, 2023.
MACCORMICK, Neil, H.L.A. Hart, trad. J. Pérez Bermejo, Madrid, Marcial Pons, 2010.
PERRY, S. R., “Interpretation and Methodology in Legal Theory”, en M. Andrei (ed.), Law and Interpretation, OUP, Oxford, 1995.
RAZ, J., El concepto de sistema jurídico. Una introducción a la teoría del sistema jurídico, trad. de R. Tamayo y Salmorán, UNAM, México, 1986.
RAZ, J., La autoridad del Derecho, trad. de R. Tamayo y Salmorán, 2ª. ed., UNAM, México, 1985.
ROSS, A., “H.L.A. Hart sobre el concepto del Derecho”, en P. Casanovas y J.J. Moreso (eds.), El ámbito de lo jurídico, Crítica, Barcelona, 1994.
RUIZ MANERO, J., Jurisdicción y normas. Dos estudios sobre función jurisdiccional y teoría del Derecho, CEC, Madrid, 1990.
SALMON, M. H., “Philosophy of the Social Sciences”, en AA.VV. Introduction to the Philosophy of Science, Hackett Publishing Company, Indianapolis/Cambridge, 1992.
SHAPIRO, S., “What Is the Internal Point of View”, Fordham Law Review, Vol. 75, Issue 3, 2006, pp. 1157-1170.
SCHAUER, F., “Hart’s Anti-Essentialism”, en L. Duarte d’Almeida et al. (eds.), Reading H.L.A. Hart’s The Concept of Law, Bloomsbury Publishing, London, 2013.
SIMPSON, B. W., Reflections on “The concept of Law”, OUP, Oxford, 2011.
VON HOLTERMANN, J., “A Straw Man Revisited: Resettling the Score between H.L.A. Hart and Scandinavian Legal Realism”, Santa Clara Law Review, Vol. 57, No. 1, 2017, pp. 1-41.
VON WRIGHT, G. H., Explicación y comprensión, trad. de L. Vega Reñón, Alianza, Madrid, 1971.
WINCH, P., The Idea of Social Science and its Relation to Philosophy (1958). 2nd ed., Routledge, London, 2003.