Law and Extreme Injustice in Hans Kelsen and Gustav Radbruch
Main Article Content
Abstract
In this essay I offer a synthetic view of the postulates on law and justice outlined in Hans Kelsen's positivist theory of law and Gustav Radbruch's non-positivist legal philosophy. In order to carry out this task, I will explain the basic tenets of Kelsen's theory and his view of the relationship between law and justice, as well as the main tenets of Radbruch's view of law and his critique of extremely unjust law. Finally, I will offer a comprehensive and contrasting view of the importance of these two great philosophers of law for contemporary debates in legal philosophy.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
References
AGUIAR DE OLIVEIRA, J., “El derecho y la injusticia extrema”, traducción de Alejandro Nava Tovar, en Revista del Posgrado de la Facultad de derecho de la UNAM, agosto de 2019, pp. 229-252.
ALEXY, R., Begriff und Geltung des Rechts, Karl Alber Verlag, Friburgo/Múnich, 1992.
ALEXY, R., Mauerschützen. Zum Verhaltnis von Recht, Moral und Strafbarkeit, Vandenhoeck & Ruprecht, Hamburgo, 1993.
ALEXY, R., “Gustav Radbruch’s Concept of Law”, en Law’s Ideal Dimension, Oxford University Press, Oxford, 2021.
ATIENZA, M., Curso de Argumentación jurídica, Trotta, Madrid, 2013.
BENJAMIN, W., “‘Zur Kritik der Gewalt [Para una crítica de la violencia]’ (1920/21)”, traducción de Pablo Oyarzún R., en Gustavo Leyva (ed.), Walter Benjamin. Hacia la crítica de la violencia, Ciudad de México.
BOROWSKI, M. y S. L. PAULSON (coords.), Die Natur des Rechts bei Gustav Radbruch, Mohr Siebeck, Tubinga, 2015.
BOROWSKI, M., “Rasgos fundamentales de la filosofía del derecho de Gustav Radbruch”, traducción de José Luis Guzmán Dalbora, en König, P. Y José Luis Guzmán Dalbora (coords.), Gustav Radbruch: Penalista, filósofo, humanista, Olejnik, Santiago de Chile, 2019.
BOROWSKI, M. (coord.), Modern German Non-Positivism. From Radbruch to Alexy, Mohr Siebeck, Tubinga, 2020.
BOROWSKI, M., “Gustav Radbruch’s Critique of Legal Positivism”, en Torben Spaak y Patricia Mindus, (eds.), The Cambridge Companion to legal Positivism, Cambridge University Press, Cambridge, 2021.
BULYGIN, E., Essays in Legal Philosophy, Oxford University Press, Oxford, 2015.
CHIASSONI, P., La tradición analítica en la filosofía del derecho. De Bentham a Kelsen, Palestra, Lima, 2017.
CHIASSONI, P., “Cuatro etapas en la epistemología jurídica de Hans Kelsen”, en Carlos Bernal y Marcelo Porciuncula (eds.), Kelsen para erizos, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2017.
CHIASSONI, P., “Introduzione. Due enigmi per l’ispettore Paulson”, en Stanley L. Paulson, La filosofia del diritto di Gustav Radbruch (a cura di Nicoletta Bersier Ladavac, Pierluigi Chiassoni e Alessio Sardo), Mimesis, Milán, 2023.
DILTHEY, W., Der Aufbau der Geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften, Suhrkamp, Fráncfort del Meno, 1970.
DREIER, R., Derecho y justicia, traducción de Oswaldo Quijano, Temis, Bogotá, 2018.
DUSSEL, E., 20 Tesis de política, Siglo XXI, Ciudad de México, 2006.
FERRAJOLI, L., Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, Trotta, Madrid, 1995.
FLORES, I. B., “Una visita a Hans Kelsen en México”, Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, No. 8, enero-diciembre de 2014, pp. 53-94.
GOMES TRIVISSONO, A. T., “Der Begriff des extremen Unrechts und der subinklusive Nichtpositivismus”, en Martin Borowski (ed.), Modern German Non-Positivism. From Radbruch to Alexy, Mohr Siebeck, Tubinga, 2020.
GOMES TRIVISSONO, A. T., “On the continuity of the doctrine of the basic norm in Kelsen's Pure Theory of Law”, Jurisprudence. An International Journal of Legal and Political Thought, Vol. 12, 2021 - Issue 3, pp. 321-346.
GUASTINI, R., “The Italian Tradition of Legal Positivism”, en Torben Spaak y Patricia Mindus (eds.), The Cambridge Companion to legal Positivism, Cambridge University Press, Cambridge, 2021.
HALDEMANN, F., “Gustav Radbruch vs. Hans Kelsen: A Debate on Nazi Law”, Ratio Juris, Vol. 18, No. 2, June 2005, pp. 162-78.
HART, H. L. A., “Kelsen Visited”, UCLA Law Review, 10, 1962/1963, pp. 709-728.
HÖSLE, V., A Short History of German Philosophy, Princeton University Press, Princeton, 2017.
JAY, M., Reason after Its Eclipse. On Late Critical Theory, University of Wisconsin Press, Wisconsin, 2016.
JESTAEDT, M., “Validez del sistema y validez en el sistema. ¿Para qué se necesita la norma fundamental y para qué no?”, en Carlos Bernal y Marcelo Porciuncula (eds.), Kelsen para erizos, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2017.
KAUFMANN, A., Gustav Radbruch. Rechtsdenker, Philosoph, Sozialdemokrat, Piper, Múnich, 1987.
KAUFMANN, A., Rechtsphilosophie, C. H. Beck, Múnich, 1997.
KELSEN, H., “Die Rechtswissenschaft als Norm - oder als Kulturwissenschaft”, en Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reiche, 40, 1916, pp. 1181-1239 (cuaderno 3),pp. 95-151.
KELSEN, H., Reine Rechtslehre, Studienausgabe der 1. Auflage 1934, edición de M. Jestaedt, Mohr Siebeck, Tubinga, 2008.
KELSEN, H., Was ist Gerechtigkeit?, Reclam, Stuttgart, 2016.
KELSEN, H., Reine Rechtslehre, Studienausgabe der 2. Auflage 1960, edición de M. Jestaedt, Mohr Siebeck, Tubinga, 2017.
KIRSTE, S., Einführung in die Rechtsphilosophie, WBG, Darmstadt, 2010.
KIRSTE, S., “The German Tradition of Legal Philosophy”, en Torben Spaak y Patricia Mindus (eds.), The Cambridge Companion to legal Positivism, Cambridge University Press, Cambridge, 2021.
KLUG, U., “Abschied von Kant und Hegel”, en Jürgen Baumann (ed.), Programm für ein neues Strafgesetzbuch. Der Alternativ-Entwurf der Strafrechtslehrer, Fischer-Bücherei, Fráncfort del Meno/Hamburgo, 1968.
KÖNIG, P. y J. L. GUZMÁN DALBORA (coords.), Gustav Radbruch: Penalista, filósofo, humanista, Olejnik, Santiago de Chile, 2019.
KOYRÉ, A., Del mundo cerrado al universo infinito, Siglo XXI, Ciudad de México, 1979.
MONEREO PÉREZ, J. L., El derecho en la democracia constitucional. La teoría crítica de Gustav Radbruch, El Viejo Topo, Barcelona, 2020.
NAVA, A., “Contemporary German Non-Positivism. Robert Alexy and the Rehabilitation of Moral Correctness”, en Martin Borowski (ed.), Modern German Non-Positivism. From Radbruch to Alexy, Mohr Siebeck, Tubinga, 2020.
NAVA, A., “Karl Marx y el problema de la existencia del Estado. La crítica de Hans Kelsen a algunas ideas de Marx sobre el Estado”, en Gustavo Leyva, Jorge Rendón y Sergio Pérez (eds.), Karl Marx: El Hombre, el Revolucionario y el Teórico – II. Recepción, conexiones, desdoblamientos auto(crítica), UAM Iztapalapa/Anthropos/Siglo XXI Editores, Ciudad de México, 2021.
NAVA, A., “Derecho de resistencia y desobediencia al orden jurídico”, en Pablo Lazo Briones (coord.), Anarquía, resistencia y subversión. Debates contemporáneos, Universidad Iberoamericana, Ciudad de México, 2023.
NEUMANN, U., Rechtsphilosophie im Spiegel der Zeit. Beiträge zum Rechtsdenken Gustav Radbruchs (1878-1949), Mohr Siebeck, Tubinga, 2021.
NEUMANN, U., El derecho como estructura y argumentación. Contribuciones a la teoría del derecho y la filosofía de la ciencia jurídica, edición de Jorge Fernando Perdomo Torres y Luis Eduardo Montealegre Lynett, tirant lo blanch, Bogotá, 2022.
NEUMANN, U., Filosofía del derecho ante el espejo del tiempo. Contribuciones sobre el pensamiento de Gustav Radbruch (1878-1949), edición de Carmen Eloísa Ruíz López, Harmut Rank y Luis Felipe Vergara Peña, traducción de Luis Felipe Vergara Peña, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2022.
OLECHOWSKI, T., Hans Kelsen. Biographie eines Rechtswissenschaftlers, Mohr Siebeck, Tubinga, 2020.
PAULSON, S.L., “La reconstrucción radical kelseniana de la norma jurídica”, en Jan-Reinhard Sieckmann y Laura Clérico, La teoría del derecho de Hans Kelsen, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2011.
PAULSON, S.L., “A ‘Justified Normativity’ Thesis in Hans Kelsen’s Pure Theory of Law? Rejoinders to Robert Alexy and Joseph Raz”, en Matthias Klatt (ed.), Institutionalized Reason. The Jurisprudence of Robert Alexy, Oxford University Press, Oxford, 2012.
PAULSON, S.L., “Una periodización de la teoría jurídica de Hans Kelsen. Tres fases”, traducción de Alejandro Nava Tovar, Revista Cubana de Derecho, Vol. 1, No. 2, julio-diciembre, 2022, pp. 53-86.
PAULSON, S.L., La filosofía del derecho de Gustav Radbruch. Y tres ensayos de posguerra de Gustav Radbruch, traducción de Alejandro Nava Tovar, Marcial Pons, Madrid, 2019.
PAULSON, S.L., “La idea misma del positivismo jurídico”, traducción de Francisco M. Mora Sifuentes, Revista derecho del Estado, 45 (diciembre 2019), pp. 29-53.
PAULSON, S.L., La filosofia del diritto di Gustav Radbruch. A cura di Nicoletta Bersier Ladavac, Pierluigi Chiassoni e Alessio Sardo, Mimesis, Milán, 2023.
POSTEMA, G. J., “The British Tradition of Legal Philosophy”, en Torben Spaak y Patricia Mindus (eds.), The Cambridge Companion to legal Positivism, Cambridge University Press, Cambridge, 2021.
RADBRUCH, G., Lyrisches Lebensgeleite. Von Eichendorff bis Rilke, Vandenhoeck & Ruprecht, Gotinga, 1958.
RADBRUCH, G., Rechtsphilosophie, 2a ed., edición de Stanley L. Paulson y Ralf Dreier, C. F. Müller, Heidelberg, 2003.
RADBRUCH, G., Caricaturas de la justicia. Litografías de Honoré Daumier, traducción de José Luis Guzmán Dalbora, B de F, Montevideo-Buenos Aires, 2004.
RADBRUCH, G. Rechtsphilosophische Tagesfragen. Vorlesungsmanuskript: Kiel, Sommersemester 1919, Nomos, Baden-Baden, 2004.
RADBRUCH, G., Introducción a la filosofía del derecho, traducción de Wenceslao Roces, Fondo de Cultura Económica, Ciudad de México, 2005.
RADBRUCH, G., “Cinco minutos de filosofía del derecho”, traducción de Alejandro Nava Tovar, en Stanley L. Paulson, La filosofía del derecho de Gustav Radbruch, Marcial Pons, Madrid, 2019.
RADBRUCH, G., “Arbitrariedad legal y derecho supralegal”, traducción de Alejandro Nava Tovar, en Stanley L. Paulson, La filosofía del derecho de Gustav Radbruch, Marcial Pons, Madrid, 2019.
RADBRUCH, G., Filosofia del diritto, traducción de Gaetano Carlizzi y Vincenzo Omaggio, Giuffrè Francis Lefebvre, Milán, 2021.
VON DER PFORDTEN, D., Rechtsphilosophie, C. H. Beck, Múnich, 2013.
ZHAO, J., Die Rechtsphilosophie Gustav Radbruchs unter dem Einfluss von Emil Lask: Eine Studie zur neukantianischen Begründung des Rechts, Nomos, Baden-Baden, 2020.