Ordinary conversation and legal interpretation
Main Article Content
Abstract
In her book, Il modello conversazionale. Sulla differenza tra comprensione ordinaria e interpretazione giuridica, Francesca Poggi first analyzes Grice’s conversational maxims and reformulates them so that they result also applicable to ordinary normative discourse. She then checks the possibility of applying these maxims in the legal field and concludes that they are only applicable to the interpretation of contracts. While, as regards the communication between the legislator and the addresses of the statutes, Poggi believes that the ordinary conversational model is not applicable, and that the legal interpretation is therefore fundamentally different from everyday communication.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
References
ATIENZA, M., Las Razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1991.
CASTIGNONE, S., La máquina del derecho. La escuela del realismo jurídico en Suecia (Axel Hägerström, Karl Olivecrona y Vilhelm Lundstedt) (1974), trad. de P. A. Moreno Cruz, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2007.
CHIASSONI, P., “El realismo radical de Hans Kelsen”, en P. Chiassoni, Desencantos para abogados realistas, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2012.
DWORKIN, R., Los derechos en serio (1977), Ariel, Barcelona, 1984.
FERRER BELTRÁN, J.; G. B. RATTI (Eds.), El realismo jurídico genovés, Marcial Pons, Madrid - Barcelona - Buenos Aires, 2011.
GUASTINI, R., Las fuentes del derecho. Fundamentos teóricos, Editorial Científica Peruana, Raguel ediciones, Lima, 2016.
GUASTINI, R., Interpretar y argumentar, Ediciones Legales, Lima, 2018.
HART, H. L. A., “American Jurisprudence through English Eyes: The Nightmare and the Noble Dream”, Georgia Law Review, 11, 5, 1977, pp. 969-989.
HIERRO, L. L., El realismo jurídico escandinavo. Una teoría empirista del derecho, 2ª ed., Iustel, Madrid, 2009.
MARZOCCO, V., “El realismo jurídico americano. Perspectivas de reconstrucción y nuevas trayectorias interpretativas”, Derechos y libertades, época II, No. 39, 2018, pp. 157-176.
NEALE, S., “Paul Grice and the Philosophy of Language”, Linguistics and Philosophy, No. 15, 1992, pp. 509-595.
POGGI, F., Il modello conversazionale. Sulla differenza tra comprensione ordinaria e interpretazione giuridica, ETS, Pisa, 2020.
ROSS, A., Sobre el derecho y la justicia (1958), 5ª ed., trad. de G. R. Carrió, Eudeba, Buenos Aires, 1994, esp. capítulo IV.
SPAAK, T., A Critical Appraisal of Karl Olivecrona's Legal Philosophy, Springer, Dordrecht - Heidelberg - New York - London, 2014.
TARELLO, G., El realismo jurídico americano (1962), trad. de M. Troncoso, Palestra, Lima, 2017.
TARELLO, G., La interpretación de la ley (1980), trad. de D. Dei Vecchi, Palestra, Lima, 2013.
TARELLO, G., Diritto, enunciati, usi. Studi di teoria e metateoria del diritto, il Mulino, Bologna, 1974.
TWINING, W.L. & D. MIERS, Come far cose con regole. Interpretazione e applicazione del diritto (1982), trad. it. de C. Garbarino, Giuffrè, Milano, 1990.