The Cuban judge in the context of the new evidence model of the code of processes
Main Article Content
Abstract
The entry into force of the Procedural Code, in October 2021, changes the Cuban evidentiary regime, by conceiving an active judge, with broad evidentiary powers, which are intensified in family processes and those of work and social security. The Procedural Code eliminates the appraised evidence rule and regulates the free appraisal as a universal method for all means of evidence, but it also incorporates certain appraisal rules for each of the means, to guide the evaluative work of the court, at the time to weigh them. The new law introduces the dynamic evidence regime in cases of imbalance between the parties, in which the plaintiff is unable to fully comply with the burden of proof that the law attributes to him and the defendant has better real possibilities of being able to assume it.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
References
ÁLVAREZ TABÍO, Fernando, “El juez activo en el proceso civil”, en Fernando Álvarez Tabío, paradigma del Derecho en Cuba, Tribunal Supremo Popular, La Habana, 2011.
MANTECÓN RAMOS, Ariel, Tutela ordinaria del derecho a la prueba en el proceso civil, Ediciones ONBC, La Habana, 2010.
BARBERIO, S. J., “Cargas probatorias dinámicas. ¿Qué debe probar el que no puede probar?”, en Jorge Walter Peyrano (dir.), Cargas probatorias dinámicas, Rubinzal-Culzoni Editores, Buenos Aires, 2004.
BENFELD, Johann, Consideraciones metaepistemológicas sobre el derecho probatorio. El caso “Kronos” como modelo de las particularidades de la prueba judicial en materia de tutela laboral, disponible en https://www.catedradeculturajuridica.com/biblioteca/items/1568_A/Johan_S._Benfeld_Escobar.pdf [consultado el 12 de diciembre de 2021].
DAMAŠKA, Mirjan, El derecho probatorio a la deriva, traducción de Joan Picó i Junoy, Marcial Pons, Madrid, 2015.
DEVIS ECHANDÍA, Hernando, Compendio de la prueba judicial, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2000.
FERRER BELTRÁN, Jordi, “La valoración de la prueba”, en Estudios sobre la prueba, UNAM, México, 2006.
FERRER BELTRÁN, Jordi, Motivación y racionalidad de la prueba, Editora Jurídica Grijley, Lima, 2017.
GONZÁLEZ LAGIER, Daniel, “Argumentación y prueba judicial”, en Estudios sobre la prueba, UNAM, México, 2006.
GRILLO LONGORIA, Rafael, Derecho Procesal Civil II. Proceso de Conocimiento y Proceso de Ejecución, Pueblo y Educación, La Habana, 1986.
LAUDAN, Larry, “Por qué un estándar de prueba subjetivo y ambiguo no es un estándar”, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 28 (2005), p. 97, disponible en https://doxa.ua.es/article/view/2005-n28-por-que-un-estandar-de-prueba-subjetivo-y-ambiguo-no-es-un-estandar [consultado el 14 de diciembre de 2021].
LARROUCAU TORRES, J., “Hacia un estándar de prueba civil”, Revista Chilena de Derecho, vol. 39, No. 3, 2012.
MENDOZA DÍAZ, Juan, “Un acercamiento al proceso civil cubano”, en Panorama del Derecho Procesal hispanocubano, tirant lo blanch, Valencia, 2012.
MENDOZA DÍAZ, Juan, “Actitudes de puede adoptar en demandado en el proceso ordinario”, en Ivonne Pérez Gutiérrez (coord.), Derecho Procesal Civil, Félix Varela, La Habana, 2016.
MENDOZA DÍAZ, Juan y Luis Alberto HIERRO SÁNCHEZ, “La reforma del proceso civil cubano: una labor judicial”, en Sendas de la reforma de la justicia a principios del siglo XXI, Marcial Pons, Madrid, 2018.
MONTERO AROCA, Juan, Los principios políticos en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, tirant lo blanch, Valencia, 2001.
MONTERO AROCA, Juan, La prueba en el proceso civil, Aranzadi, Navarra, 2005.
MONTERO AROCA, Juan (coord.), Proceso civil e ideología. Un prefacio, una sentencia, dos cartas y quince ensayos, tirant lo blanch, Valencia, 2006.
MORELLO, Augusto Mario, La prueba. Tendencias modernas, Librería Editora Platense, La Plata, 1991.
PARRA QUIJANO, Jairo, Racionalidad e ideología en las pruebas de oficio, Temis, Bogotá, 2004.
PICÓ I JUNOY, Joan, El juez y la prueba, Bosch Editor, Barcelona, 2007.
PEYRANO, Jorge Walter, “Nuevos lineamientos de las cargas probatorias dinámicas”, en Jorge Walter Peyrano (dir.), Rubinzal-Culzoni Editores, Buenos Aires, 2004.
RAMÍREZ CARVAJAL, Diana, “Perspectivas de las reformas procesales en Colombia”, en Eduardo Oteiza (coord.), Sendas de la Reforma de la Justicia a principios del Siglo XXI, Marcial Pons, Madrid, 2018.
ROSENBERG, Leo, La carga de la prueba, Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires, 1958.
TARUFFO, Michele, La prueba de los hechos, Trotta, Madrid, 2002.
TARUFFO, Michele, “La prueba científica en el proceso civil”, en Estudios sobre la prueba, UNAM, México, 2006.
TARUFFO, Michele, “Conocimiento científico y estándares de prueba judicial”, disponible en https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3863/4840
TREÚSHNIKOV, M., Derecho Procesal Civil, Progreso, Moscú, 1989.