El juez cubano en el contexto del nuevo modelo probatorio del Código de procesos
Contenido principal del artículo
Resumen
La entrada en vigor del Código de procesos, en octubre de 2021, cambia el régimen probatorio cubano, al concebir un juez activo, con amplias facultades probatorias, las que se intensifican en los procesos de familia y los del trabajo y la seguridad social. El Código de procesos elimina la regla de prueba tasada y regula la libre valoración como método universal para todos los medios de prueba, pero también incorpora determinadas reglas de valoración a cada uno de los medios, para orientar la labor valorativa del tribunal, a la hora de ponderarlas. La nueva ley introduce el régimen de pruebas dinámicas en los casos de desbalance entre las partes, en los que el demandante está imposibilitado de cumplir cabalmente con la carga de la prueba que la ley le atribuye y el demandado está en mejores posibilidades reales de poderlo asumir.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
ÁLVAREZ TABÍO, Fernando, “El juez activo en el proceso civil”, en Fernando Álvarez Tabío, paradigma del Derecho en Cuba, Tribunal Supremo Popular, La Habana, 2011.
MANTECÓN RAMOS, Ariel, Tutela ordinaria del derecho a la prueba en el proceso civil, Ediciones ONBC, La Habana, 2010.
BARBERIO, S. J., “Cargas probatorias dinámicas. ¿Qué debe probar el que no puede probar?”, en Jorge Walter Peyrano (dir.), Cargas probatorias dinámicas, Rubinzal-Culzoni Editores, Buenos Aires, 2004.
BENFELD, Johann, Consideraciones metaepistemológicas sobre el derecho probatorio. El caso “Kronos” como modelo de las particularidades de la prueba judicial en materia de tutela laboral, disponible en https://www.catedradeculturajuridica.com/biblioteca/items/1568_A/Johan_S._Benfeld_Escobar.pdf [consultado el 12 de diciembre de 2021].
DAMAŠKA, Mirjan, El derecho probatorio a la deriva, traducción de Joan Picó i Junoy, Marcial Pons, Madrid, 2015.
DEVIS ECHANDÍA, Hernando, Compendio de la prueba judicial, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2000.
FERRER BELTRÁN, Jordi, “La valoración de la prueba”, en Estudios sobre la prueba, UNAM, México, 2006.
FERRER BELTRÁN, Jordi, Motivación y racionalidad de la prueba, Editora Jurídica Grijley, Lima, 2017.
GONZÁLEZ LAGIER, Daniel, “Argumentación y prueba judicial”, en Estudios sobre la prueba, UNAM, México, 2006.
GRILLO LONGORIA, Rafael, Derecho Procesal Civil II. Proceso de Conocimiento y Proceso de Ejecución, Pueblo y Educación, La Habana, 1986.
LAUDAN, Larry, “Por qué un estándar de prueba subjetivo y ambiguo no es un estándar”, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 28 (2005), p. 97, disponible en https://doxa.ua.es/article/view/2005-n28-por-que-un-estandar-de-prueba-subjetivo-y-ambiguo-no-es-un-estandar [consultado el 14 de diciembre de 2021].
LARROUCAU TORRES, J., “Hacia un estándar de prueba civil”, Revista Chilena de Derecho, vol. 39, No. 3, 2012.
MENDOZA DÍAZ, Juan, “Un acercamiento al proceso civil cubano”, en Panorama del Derecho Procesal hispanocubano, tirant lo blanch, Valencia, 2012.
MENDOZA DÍAZ, Juan, “Actitudes de puede adoptar en demandado en el proceso ordinario”, en Ivonne Pérez Gutiérrez (coord.), Derecho Procesal Civil, Félix Varela, La Habana, 2016.
MENDOZA DÍAZ, Juan y Luis Alberto HIERRO SÁNCHEZ, “La reforma del proceso civil cubano: una labor judicial”, en Sendas de la reforma de la justicia a principios del siglo XXI, Marcial Pons, Madrid, 2018.
MONTERO AROCA, Juan, Los principios políticos en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, tirant lo blanch, Valencia, 2001.
MONTERO AROCA, Juan, La prueba en el proceso civil, Aranzadi, Navarra, 2005.
MONTERO AROCA, Juan (coord.), Proceso civil e ideología. Un prefacio, una sentencia, dos cartas y quince ensayos, tirant lo blanch, Valencia, 2006.
MORELLO, Augusto Mario, La prueba. Tendencias modernas, Librería Editora Platense, La Plata, 1991.
PARRA QUIJANO, Jairo, Racionalidad e ideología en las pruebas de oficio, Temis, Bogotá, 2004.
PICÓ I JUNOY, Joan, El juez y la prueba, Bosch Editor, Barcelona, 2007.
PEYRANO, Jorge Walter, “Nuevos lineamientos de las cargas probatorias dinámicas”, en Jorge Walter Peyrano (dir.), Rubinzal-Culzoni Editores, Buenos Aires, 2004.
RAMÍREZ CARVAJAL, Diana, “Perspectivas de las reformas procesales en Colombia”, en Eduardo Oteiza (coord.), Sendas de la Reforma de la Justicia a principios del Siglo XXI, Marcial Pons, Madrid, 2018.
ROSENBERG, Leo, La carga de la prueba, Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires, 1958.
TARUFFO, Michele, La prueba de los hechos, Trotta, Madrid, 2002.
TARUFFO, Michele, “La prueba científica en el proceso civil”, en Estudios sobre la prueba, UNAM, México, 2006.
TARUFFO, Michele, “Conocimiento científico y estándares de prueba judicial”, disponible en https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3863/4840
TREÚSHNIKOV, M., Derecho Procesal Civil, Progreso, Moscú, 1989.