The validity of the model of the General Code of the Uruguayan Process
Main Article Content
Abstract
The article summarizes the main guidelines of the General Code of the Uruguayan Process of 1989, in terms of principles, object of the process and object of the test, the structures, the evidentiary, satisfaction and registry functions, and the generic precautionary power, as part of the effective jurisdictional protection, within the framework of a constitutional process that must address serious situations of violation of the rights of certain subjects, which certainly affects the development of the process. The previous national solutions, the reforms of this Code, those provided for by special laws and the systems of different countries, especially those of Ibero-America, have been contrasted. This study concludes why the CGP, after more than thirty years in force, constitutes a model that must be taken into account in view of any reform of the civil process: because it constitutes the basal procedural system in national law by bringing together the general theory of the process, which implies that some special regulations have had to be contemplated and that the new ones must necessarily rely on their constructions.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
References
ANDRÉS IBÁÑEZ, Perfecto, “Prólogo”, en Luigi Ferrajoli, Derechos y Garantías. La ley del más débil, Trotta, Madrid, 2009.
BARRIOS DE ÁNGELIS, Dante, “La audiencia preliminar”, Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 1/75, p. 16.
BARRIOS DE ÁNGELIS, Dante, Teoría del Proceso, Depalma, Buenos Aires, 1979.
BIURRUN BERNERON, Rafael y Gonzalo URIARTE AUDI, Código General del Proceso de la República Oriental del Uruguay, anotado y concordado, 6ª ed., FCU, Montevideo, febrero, 2021.
CASSINELLI MUÑOZ, Horacio, La démocratie décentralisée en Uruguay, separata de la Revue internationale de droit comparé, No. 3, Paris, 1964.
COUTURE, Eduardo, Estudios de Derecho Procesal Civil, t. I, Ediar, Buenos Aires.
COUTURE, Eduardo, Estudios de Derecho Procesal Civil. El deber de las partes de decir la verdad, t. III, Ediar, Buenos Aires, 1950.
COUTURE, Eduardo, Fundamentos del Derecho Procesal Civil, 3ª ed., Roque Depalma Editor, Buenos Aires, 1958.
FERRAJOLI, Luigi, Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia. 1. Teoría del derecho, trad. de Juan Carlos Bayón Mohino, Marina Gascón Abellán y Luis Prieto Sanchís, Trotta, 2011, 2013, Gius. Laterza & Figli SpA, 2007.
GELSI BIDART, Adolfo, Cuestiones de la organización procesal, Montevideo, 1977.
GELSI BIDART, Adolfo, Estudio del proceso, Montevideo, 1985.
KLETT, Selva, “La vigencia de las nuevas normas y los procesos en trámite”, Curso sobre el Código General del Proceso, t. I, FCU, Montevideo, 1989.
KLETT, Selva, “La situación de la justicia civil en Uruguay”, trabajo inédito, ponencia presentada en el Seminario Iberoamericano “La reforma del proceso civil: un encuentro iberoamericano”, realizado en Colombia, 2004.
KLETT, Selva, Nuevas especialidades del proceso sobre materia laboral, Capítulo VIII, “Proceso Ordinario”, Instituto Uruguayo de Derecho de Procesal, FCU, Montevideo, febrero 2010.
KLETT, Selva, Las medidas cautelares innominadas en el Código General del Proceso de la República Oriental del Uruguay, Libro del XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal, Medellín, Colombia, 2013.
KLETT, Selva, Proceso Ordinario en el Código General del Proceso, t. I, Montevideo, FCU, 2016.
KLETT, Selva, El rol del juez desde una perspectiva constitucional de derechos, Libro de ponencias y conferencias del VIII Encuentro Internacional Justicia y Derecho, La Habana, Cuba, 2016 (digital).
KLETT, Selva, “Reglas generales de la prueba”, en Nuevo Código del Proceso Penal, 2ª ed., FCU, Montevideo, 2021.
KLETT, Selva, “Violencia Doméstica”, en Procesos de Familia, RUDP, 2ª ed., FCU, Montevideo, 2016.
KLETT, Selva, “Violencia Doméstica”, en Procesos de Familia, RUDP, 3ª ed., FCU, Montevideo, diciembre, 2021.
KLETT, Selva, El estado y avance de la ciencia procesal respecto de la actividad probatoria en vistas a posibles reformas, Libro de ponencias y relatos de la II Conferencia Internacional y XXVI Jornadas Iberoamericanas de Derecho Procesal, Salamanca, España, 2018, Atelier Libros Jurídicos.
KLETT, Selva (coord.), Especialidades de los procesos de materia laboral, Instituto Uruguayo de Derecho Procesal, FCU, Montevideo, marzo, 2021
KLETT, Selva y Alexandra FACAL, “Proceso de protección de la mujer por violencia basada en género en el ámbito de familia después de la Ley No. 19.580”, RUDP, t. II, 3ª edición especial sobre procesos de familia, FCU, Montevideo, diciembre, 2021, p. 200 y ss.
KLETT, Selva y Cecilia BALUGA, “El Amparo en el Derecho de Familia”, Procesos de Familia, RUDP, 2ª ed., FCU, Montevideo, 2016.
KLETT, Selva y Cecilia BALUGA, “El Amparo en el Derecho de Familia”, Procesos de Familia, RUDP, 3ª ed., FCU, Montevideo, diciembre, 2021.
KLETT, Selva y Santiago PEREIRA, “Valor de la conducta procesal de las partes desde la perspectiva probatoria en el CGP”, Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 1/97, pp. 94-95.
KLETT, Selva; Cecilia BALUGA, Federico ÁLVAREZ y Juan CASTILLO, “Principios de la prueba en el sistema procesal civil”, RUDP, 1/2000, p. 102.
KLETT, Selva y Bernadette MINVIELLE, “Procedencia de la apelación en algunos procesos no ordinarios”, ponencia presentada en las XII Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Salto, 2004.
VARELA-MÉNDEZ, Edgar, J., “Los principios jurídicos. Principios de Derecho. Proyección en el proceso judicial”, Tesis doctoral, Montevideo, 2020.
VIERA, Ladario, “Audiencia preliminar”, V Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Colonia, 1989.
VIERA, Luis Alberto, Curso de Derecho Procesal, t. II, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Montevideo, 1974.
VIERA, Luis Alberto, “Desajuste entre norma y realidad”, Cuadernos de Derecho Jurisprudencial, No. 5, pp. 10, 15 y 19.