Antiesencialismo y giro hermenéutico. De nuevo sobre la metodología hartiana
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo ofrece una reconstrucción de la aproximación al concepto de Derecho realizada por H.L.A. Hart, destacando su impulso por incorporar un método hermenéutico al análisis de los fenómenos jurídicos. Así, en una primera parte se ofrecen argumentos sobre el “antiesencialismo” por él asumido, los problemas involucrados en la naturaleza del Derecho y su “definición” del sistema jurídico en tanto unión de reglas primarias y secundarias. La segunda parte se dedica al punto de vista interno hartiano. A fin de tener un panorama más amplio, se vuelve a la discusión entre monismo y dualismo en el ámbito de las ciencias sociales para, luego, incidir en el contraste entre el punto de vista interno y externo hecho por Hart. Finalmente, se destacan las ambigüedades y críticas a su desarrollo, concluyendo con algunos problemas que la inclusión del punto de vista interno plantea para el enfoque iuspositivista del profesor de Oxford.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
BAYÓN MOHÍNO, J. C., La normatividad del Derecho. Deber jurídico y razones para la acción, CEC, Madrid, 1991.
BIX, B., “Algunas reflexiones sobre la metodología de la filosofía del Derecho”, trad. de P. Navarro, Doxa, No. 26, 2003, pp. 609-633.
BIX, B., “H.L.A. Hart y el giro hermenéutico en la teoría del Derecho”, en B. Bix, Teoría del Derecho: Ambición y límites, Marcial Pons, Madrid, 2006.
DE PÁRAMO, J. R., H.L.A. Hart y la teoría analítica del Derecho, CEC, Madrid, 1984.
DICKSON, J., Evaluación y teoría del Derecho, trad. de J. Vega, IIJ-UNAM, México, 2006.
FARREL, I. P., “H.L.A. Hart and The Methodology of Jurisprudence”, Texas Law Review, No. 84, 2006, pp. 983-1011.
GREEN, L., “The Concept of Law Revisited”, The Michigan Law Review, Vol. 94 No. 6, 1996, pp. 1687-1717.
GUALA, F., “Philosophy of the Social Sciences. Naturalism and Anti-naturalism in the Philosophy of Social Science”, en The Oxford Handbook of Science, ed. by P. Humphreys, OUP, Oxford, 2015.
GUASTINI, R., “Riconoscimento”, Analisi e diritti, No. 1, 2019, pp. 9-20.
HABERMAS, J., La lógica de las ciencias sociales, trad. de M. Jiménez Redondo, Tecnos, Madrid, 1988.
HART, H., El concepto de Derecho, trad. de G.R. Carrió, Abeledo-Perrot, reimp., Buenos Aires, 2007.
HART, H., Essays in Jurisprudence and Philosophy, Clarendon Press, Oxford, 1982.
HART, H., Essays on Bentham. Studies in Jurisprudence and Political Theory, Clarendon Press, reimp., Oxford, 2001.
HART, H., “The Ascription of Responsibility and Rights”, Proceedings of the Aristotelian Society, No. 49, 1948-9, pp. 171-194.
HART, H., “Definición y teoría en la ciencia jurídica”, trad. de Genero R. Carrió, en H. HART, Derecho y moral. Contribuciones a su análisis, Depalma, Buenos Aires, 1961.
HART, H., “The Problems of the Philosophy of Law”, en Essays in Jurisprudence and Philosophy, Clarendon Press, Oxford, 1982.
HART, H., “Preface”, en Punishment and Responsibility. Essays in the Philosophy of Law, 2nd. ed., J. Gardner (introduction), OUP, Oxford, 2008.
HART, H., “Realismo escandinavo”, trad. de J.J. Moreso, en P. Casanovas y J.J. Moreso (eds.), El ámbito de lo jurídico, Crítica, Barcelona, 1994.
HEMPEL, C. G., “La explicación en las ciencias y en la historia”, en C. G. Hempel, Teoría de la historia, Terranova, México, 1981.
HEMPEL, C. G., La explicación científica. Estudios sobre filosofía de la ciencia, 2ª. ed., Paidós, Buenos Aires, 1996.
HEMPEL, C. G., “La función de las leyes generales de la historia”, en C. G. Hempel, La explicación científica. Estudios sobre filosofía de la ciencia, 2ª. ed., Buenos Aires, Paidós, 1996.
HIMMA, K. E., “Conceptual Jurisprudence. An Introduction to Conceptual Analysis and Methodology in Legal Theory”, Revus, No. 26, 2015, pp. 65-92.
HOLMES, O. W., “The Path of the Law”, Harvard Law Review, Vol. 10, No. 8, 1897, pp. 457-478.
KRAMER, M. H., H.L.A. Hart. The Nature of Law, Polity Press, Cambridge, 2018.
LA TORRE, M., “Ontología y derecho. ‘Esencialismo’ vs. Existencialismo”, trad. de Francisco M. Mora Sifuentes, en M. La Torre, Contra la tradición. Perspectivas sobre la naturaleza del Derecho, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2016.
LEITER, B., “Más allá del debate Hart/Dworkin: el problema de la metodología en la teoría del Derecho”, en B. Leiter, Naturalismo y teoría del Derecho, trad. de G.B. Ratti, Marcial Pons, Madrid, 2012.
LEITER, B., “Legal Realisms: Old and New” (Seegers Lecture), Valparaiso University Law Review, Vol. 47, 2013, pp. 449-463.
LEITER, B. y A. LANGLINAIS, “The Methodology of Legal Philosophy”, en H. Cappelen et al. (eds.), The Oxford Handbook of Philosophical Methodology, OUP, Oxford, 2016.
MORA-SIFUENTES, Francisco M., “H.L.A. Hart: Vida y contexto filosófico”, Problema. Anuario de Filosofía y Teoría Derecho, No. 13, 2019, pp. 273-319.
MORA-SIFUENTES, F. M., “El problema del método en el Derecho. Una introducción a su problemática”, en F. M. Mora-Sifuentes (ed.), Cuestión de método(s). Ensayos sobre metodología e investigación jurídica, Tirant Lo Blanch, México, 2023.
MACCORMICK, Neil, H.L.A. Hart, trad. J. Pérez Bermejo, Madrid, Marcial Pons, 2010.
PERRY, S. R., “Interpretation and Methodology in Legal Theory”, en M. Andrei (ed.), Law and Interpretation, OUP, Oxford, 1995.
RAZ, J., El concepto de sistema jurídico. Una introducción a la teoría del sistema jurídico, trad. de R. Tamayo y Salmorán, UNAM, México, 1986.
RAZ, J., La autoridad del Derecho, trad. de R. Tamayo y Salmorán, 2ª. ed., UNAM, México, 1985.
ROSS, A., “H.L.A. Hart sobre el concepto del Derecho”, en P. Casanovas y J.J. Moreso (eds.), El ámbito de lo jurídico, Crítica, Barcelona, 1994.
RUIZ MANERO, J., Jurisdicción y normas. Dos estudios sobre función jurisdiccional y teoría del Derecho, CEC, Madrid, 1990.
SALMON, M. H., “Philosophy of the Social Sciences”, en AA.VV. Introduction to the Philosophy of Science, Hackett Publishing Company, Indianapolis/Cambridge, 1992.
SHAPIRO, S., “What Is the Internal Point of View”, Fordham Law Review, Vol. 75, Issue 3, 2006, pp. 1157-1170.
SCHAUER, F., “Hart’s Anti-Essentialism”, en L. Duarte d’Almeida et al. (eds.), Reading H.L.A. Hart’s The Concept of Law, Bloomsbury Publishing, London, 2013.
SIMPSON, B. W., Reflections on “The concept of Law”, OUP, Oxford, 2011.
VON HOLTERMANN, J., “A Straw Man Revisited: Resettling the Score between H.L.A. Hart and Scandinavian Legal Realism”, Santa Clara Law Review, Vol. 57, No. 1, 2017, pp. 1-41.
VON WRIGHT, G. H., Explicación y comprensión, trad. de L. Vega Reñón, Alianza, Madrid, 1971.
WINCH, P., The Idea of Social Science and its Relation to Philosophy (1958). 2nd ed., Routledge, London, 2003.