La tensión entre los derechos a la libre información y a la propia imagen en la era de internet
Contenido principal del artículo
Resumen
La tensión entre el derecho a la propia imagen y a la libre información deriva de la oposición esencial entre los intereses protegidos con cada uno de ellos. En España hay ya una amplia jurisprudencia tanto del Tribunal Supremo como del Tribunal Constitucional que se ocupa de cuál de ellos dos debe prevalecer en caso de conflicto. No obstante, la implantación de las nuevas tecnologías, en particular del amplio uso de las redes sociales en las que son los propios usuarios quienes vierten en ellas todo tipo de imágenes hace preciso replantearse si hoy son o no adecuadas las normas vigentes de protección de esos derechos fundamentales. Una relativamente reciente sentencia del Tribunal Constitucional de 24 de febrero de 2020 ofrece la respuesta a esa pregunta.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
ÁLVAREZ OLALLA, P., “Intromisión legítima en el derecho a la intimidad de víctima de delito, e ilegítima en el derecho a la propia imagen. Fotografía tomada de Facebook para su utilización en un medio de información. Comentario a la STS de 15 de febrero de 2017 (RJ 2017, 302)”, Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, No. 104, mayo-agosto 2017, pp. 445 y ss.
AZURMENDI ADARRAGA, A., El derecho a la propia imagen: su identidad y aproximación al derecho a la información, Civitas, Madrid, 1999.
DE VERDA Y BEAMONTE, J. R., Uso de imagen tomada de perfil de Facebook para ilustrar una noticia de interés público: nuevo comentario de la STS (pleno) No. 91/2017, de 15 de febrero, en Actualidad jurídica iberoamericana, No. 6-1, 2017, pp. 278-291.
DÍAZ ALABART, S., “Reflexiones sobre el Derecho constitucional a la intimidad familiar”, en L. B. Pérez Gallardo, C. M. Villabella Armengol y G. Molina Carrillo, Derecho familiar constitucional, Mariel, Puebla, 2016.
FAYOS GARDÓ, A., Derecho a la intimidad y medios de comunicación, Centro de estudios políticos y constitucionales, Madrid, 2000.
FAYOS GARDÓ, A., “Los derechos a la intimidad y a la propia imagen: un análisis de jurisprudencia española, británica y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, InDret 2007, pp. 1-21.
FLORES ANARTE, L., “Facebook y el derecho a la imagen: Reflexiones en torno a la STC 27/2020, de 24 de febrero”, Estudios de Deusto: revista de Derecho Público, Vol. 68, No. 1, 2020, pp. 335-376.
HORTAL VEGA, F. J., “El conflicto entre las libertades comunicativas y otros DDFF comunicativas en redes sociales: un estudio jurisprudencial en el orden civil”, Aranzadi Doctrinal, No. 9.
JIMÉNEZ ALEMÁN, A., “Comentario al art. 18, 1 CE”, en L. Cazorla Prieto (dir.), Comentarios a la Constitución española de 1978, t. I, Thomson Aranzadi, Cizur menor (Navarra), 2018.
MARTÍNEZ OTERO, J. M., “Derechos fundamentales y publicación de imágenes ajenas en las redes sociales sin consentimiento”, Revista española de Derecho Constitucional, No. 106, pp. 119-148.
NAVAS SÁNCHEZ, María del Mar, “El uso informativo de la imagen Imágenes inocuas, hechos
‘noticiables’ o de cuán relevante ha de ser la imagen en cuanto información gráfica”, InDret, enero 2017, p. 11.
ORTÍZ FERNÁNDEZ, M., “La configuración del derecho a la propia imagen y su delimitación frente a otros derechos: implicaciones de las tecnologías de la información”, Revista de Derecho Privado, enero-febrero 2022.
RODOTÀ, E., “Controllo e privacy della vita quotidiana Della tutela della vita privata alla protezione dei dati personali”, Rivista Critica del Diritto Privato, Año XXXVII-1, marzo 2019.
RODRÍGUEZ ROSADO, B., “Comentario a la sentencia del Tribunal Supremo de 14 de julio de 2016 (485/2016). Protección del derecho a la intimidad de los personajes públicos. Conflicto con la libertad de información, que no abarca los aspectos de su vida sentimental”, en M. Yzquierdo Tolsada (dir.), Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina civil y mercantil, Vol. 8, Dykinson, BOE, Colegio de Registradores, Madrid, 2016.
TRAVÉ VALLS, A., “Nuevos escenarios, misma doctrina: derecho a la propia imagen y derecho a la información con ocasión del uso de las redes sociales. STC 27/2020 de 24 de febrero”, Revista de Derecho Civil, Vol. IX, No. 3, julio-septiembre 2022, pp. 379-398.
VALDECANTOS, M., “Derecho a la propia imagen y derecho a la información: Las redes sociales como fuente para los medios tradicionales de comunicación y la STS 91/2017, de 15 de febrero”, Actualidad Civil, No. 3, 2017, pp. 98-104.
YZQUIERDO TOLSADA, M., “Daños a los derechos de la personalidad (honor, intimidad, propia imagen)”, en Reglero Campos y Bustos Lago (coords.), Tratado de responsabilidad civil, II, Pamplona, 2014, pp. 1365-1498.
YZQUIERDO TOLSADA, M., “Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de febrero de 2017 (91/2017). Si una fotografía es accesible al público por haberse subido a Facebook, ello no legitima a un tercero para publicarla en un medio de comunicación sin consentimiento”, en M. Yzquierdo Tolsada (dir.), Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina (Civil y Mercantil), Vol. 9 (2017), Dykinson, Madrid, 2018, págs. 347 y ss.
YZQUIERDO TOLSADA, M., “Comentario a la STC de 19 de diciembre de 2019 (697/2019). De nuevo acerca del derecho a la propia imagen cuando ésta se toma del perfil público de una red social”, en M. Yzquierdo Tolsada (dir.), Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina (Civil y Mercantil), Dykinson, Madrid, 20 pp.