La dimensión ideal del Derecho
Contenido principal del artículo
Resumen
La tesis de que el Derecho tiene una dimensión ideal se basa esencialmente en el argumento de que el Derecho plantea necesariamente una pretensión de corrección, que incluye una pretensión de corrección moral. John Finnis ha impugnado la necesidad de esta conexión entre el Derecho y una pretensión con contenido moral. Una implicación de la pretensión de corrección es la fórmula Radbruch, según la cual la injusticia extrema no es ley. Finnis también critica esta fórmula. En este artículo se presentan argumentos contra los dos puntos críticos de Finnis. A continuación, se elabora un sistema de la institucionalización de la razón, que comprende no solo la fórmula de Radbruch, sino también la tesis del caso especial, los derechos humanos, la democracia y la teoría de los principios.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
ALEXY, R., A Theory of Legal Argumentation. The Theory of Rational Discourse as Theory of Legal Justification (publicada por primera vez en alemán, en 1978), traducción de R. Adler y N. MacCormick, Clarendon Press, Oxford, 1989.
ALEXY, R., “Giustizia come Correttezza”, Ragion Pratica, No. 9, 1997, pp. 103-113.
ALEXY, R., “Bulygins Kritik des Richtigkeitsarguments”, en E. Garzón Valdés, W. Krawietz, G. H. von Wright y R. Zimmerling (eds.), Normative Systems in Legal and Moral Theory. Festschrift for Carlos E. Alchourrón and Eugenio Bulygin, Duncker & Humblot, Berlín, 1997.
ALEXY, R., “Law and Correctness”, Current Legal Problems, No. 51, 1998, pp. 205-221.
ALEXY, R., “The Special Case Thesis”, Ratio Juris, No. 12, 1999, pp. 374-384.
ALEXY, R. “On the Thesis of a Necessary Connection between Law and Morality: Bulygin’s Critique”, Ratio Juris, No. 13, 2000, pp. 138-147.
ALEXY, R., The Argument from Injustice. A Reply to Legal Positivism (publicado por primera vez en alemán en 1992), traducción de S. L. Paulson y B. Litschewski Paulson, Clarendon Press, Oxford, 2002.
ALEXY, R., A Theory of Constitutional Rights (publicado por primera vez en alemán en 1985), traducción de J. Rivers, Oxford University Press, 2002.
ALEXY, R., “The Nature of Arguments about the Nature of Law”, en L.H. Meyer, S.L. Paulson, and T.W. Pogge (eds.), Rights, Culture, and the Law. Themes from the Legal and Political Philosophy of Joseph Raz, Oxford University Press, 2003.
ALEXY, R., “The Nature of Legal Philosophy”, en B.H. Bix (ed.), Philosophy of Law. Critical Concepts in Philosophy, Vol. I, Routledge, Londres y Nueva York, 2006.
ALEXY, R., “An Answer to Joseph Raz”, en G. Pavlakos (ed.), Law, Rights and Discourse. The Legal Philosophy of Robert Alexy, Hart Publishing, Oxford, 2007.
ALEXY, R., “The Weight Formula”, in J. Stelmach, B. Brożek, and W. Załuski (eds.), Studies in the Philosophy of Law. Frontiers of the Economic Analysis of Law, Jagiellonian University Press, Cracovia, 2007.
ALEXY, R., “On the Concept and the Nature of Law”, Ratio Juris, No. 21, 2008, pp. 281-299.
ALEXY, R., “A Defence of Radbruch’s Formula”, in M.D.A. Freeman (ed.), Lloyd’s Introduction to Jurisprudence, 8th ed., Sweet & Maxwell and Thomson Reuters, Londres, 2008.
ALEXY, R., “The Dual Nature of Law”, Ratio Juris, No. 23, 2010, pp. 167-182.
ALEXY, R. “Law, Morality, and the Existence of Human Rights”, Ratio Juris, No. 25, 2012, pp. 2-14.
ALEXY, R., “Between Positivism and Non-Positivism? A Third Reply to Eugenio Bulygin”, en J. Ferrer Beltrán, J.J. Moreso, y D.M. Papayannis (eds.), Neutrality and Theory of Law, Springer, Dordrecht, 2013.
ALEXY, R., “Some Reflections on the Ideal Dimension of Law and on the Legal Philosophy of John Finnis”, The American Journal of Jurisprudence, No. 58, 2013, pp. 97-110.
ALEXY, R., “The Existence of Human Rights”, Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy, supplement No. 136, 2013, pp. 9-18.
ALEXY, R., “Legal Certainty and Correctness”, Ratio Juris, No. 28, 2015, pp. 441-451.
AUGUSTINUS, De libero arbitrio, ed. J. Brachtendorf, Ferdinand Schöningh, Paderborn, 2006.
AQUINAS, T., Summa Theologiae, Edizioni Paoline, Turin, 1962.
AUSTIN, J.L., “A Plea for Excuses”, en J.L. Austin, Philosophical Papers, 2nd ed., Oxford University Press, 1970.
BEYLEVELD, D. y R. BROWNSWORD, Human Dignity in Bioethics and Biolaw, Oxford University Press, 2001.
BULYGIN, E., “Alexy und das Richtigkeitsargument”, en A. Aarnio, S.L. Paulson, O. Weinberger, G.H. von Wright and D. Wyduckel (eds.), Rechtsnorm und Rechtswirklichkeit. Festschrift für Werner Krawietz, Duncker & Humblot, Berlin, 1993.
BULYGIN, E. “Alexy’s Thesis of the Necessary Connection between Law and Morality”, Ratio Juris, No. 13, 2000, pp. 133-137.
BULYGIN, E., “Alexy between Positivism and Non-positivism”, en J. Ferrer Beltrán, J.J. Moreso y D.M. Papayannis (eds.), Neutrality and Theory of Law, Springer, Dordrecht, 2013.
COLEMAN, J., The Practice of Principle, Oxford University Press, 2001.
FINNIS, J., Natural Law and Natural Rights, 2nd ed. Oxford University Press, 2011.
FINNIS, J., “Reflections and Responses”, en J. Keown and R.P. George (eds.), Reason, Morality, and Law. The Philosophy of John Finnis, Oxford University Press, 2013.
FINNIS, J., “Law as Fact and as Reason for Action: A Response to Robert Alexy on Law’s ‘Ideal Dimension’”, The American Journal of Jurisprudence, No. 59, 2014, pp. 85-109.
HABERMAS, J., “A Short Reply”, Ratio Juris, No. 12, 1999, pp. 445-453.
HART, H.L.A., The Concept of Law, 3rd ed., Clarendon Press, Oxford, 2012.
KANT, I., Critique of Pure Reason, trans. W.S. Pluhar and P. Kitcher, Hackett Publishing, Indianapolis, 1996.
KANT, I., The Metaphysics of Morals. Metaphysical First Principles of the Doctrine of Right (first publ. 1797), en I. Kant, Practical Philosophy, traductor y editor M.J. Gregor, Cambridge University Press, 1996.
KELSEN, H., Pure Theory of Law, 2nd ed. (first publ. 1960), trans. M. Knight, University of California Press, Berkeley and Los Angeles, 1967.
RADBRUCH, G., “Statutory Lawlessness and Supra-Statutory Law” (first publ. 1946), trads. B. Litschewski Paulson y S. Paulson, Oxford Journal of Legal Studies, No. 26, 2006, pp. 1-11.
RAZ, J., “About Morality and the Nature of Law”, The American Journal of Jurisprudence, No. 48, 2003, pp. 1-15.
RAZ, J., “The Argument from Justice, or How Not to Reply to Legal Positivism”, en G. Pavlakos (ed.), Law, Rights and Discourse. The Legal Philosophy of Robert Alexy, Hart Publishing, Oxford, 2007.
RAZ, J., The Authority of Law, 2nd ed., Oxford University Press, 2009.