Antígona y Creonte, ambos derrotados por la crisis de la legalidad

Resumen

Justicia y certeza –aquella personificada por Antígona, esta por Creonte– son los dos valores del derecho que siempre han estado en conflicto. Las constituciones rígidas de la segunda posguerra han resuelto la controversia mediante la imposición a Creonte, esto es, a la legalidad ordinaria, principios de justicia, aunque históricamente determinados, sancionados por Antígona, en las cartas constitucionales. Hoy en día, la crisis conjunta de la certeza y justicia equivale a la derrota simultánea, sea de Creonte, debido al colapso de la capacidad reguladora del derecho provocada por la proliferación de las fuentes e inflación legislativa; sea de Antígona, debido a la remoción de la Constitución del horizonte de la política, tan impotente respecto a los mercados financieros globales, como poderosa en la reducción del estado social y derechos de las personas. Una respuesta racional a la crisis demanda, hoy, el desarrollo de un constitucionalismo de derecho privado, idóneo para imponer límites y controles a los derechos del mercado, que nuestra tradición ha configurado como “libertad”, pero que consisten en “poderes” sobre los cuales se requiere la rígida sujeción a las leyes como garantía de los derechos y bienes vitales de todos.